В азербайджанской прессе не раз освещались вопросы проведения в
Армении мероприятий, которые преследовали целью оказать негативное
влияние на межнациональные отношения в Азербайджане.
К примеру, в сентябре прошлого года в Ереване была организована
международная конференция по вопросу Кавказской Албании, на которой ее
участники вдруг стали говорить о якобы невыносимом положении
национальных меньшинств в Азербайджане.
Для
усиления эффекта ереванские организаторы созвали на форум
националистически настроенных экспертов из Дагестана, которые обвинили
Азербайджан в осуществлении «геноцида лезгинского народа» (кавычки
наши, - ред.). Схожие по тональности заявления звучали и на ранее
проводившейся в Армении конференции, посвященной положении талышей в
Азербайджане.
Подобный интерес к положению национальных
меньшинств в Азербайджане со стороны Армении не удивителен и направлен
на то, чтобы сформировать новые очаги межэтнической напряженности в
регионе. К сожалению, приходится констатировать, что в реализации
подобных замыслов Ереван поставил себе на службу и ряд средств массовой
информации, причем к Армении отношения на первый взгляд не имеющих.
Грязная
пропаганда против Азербайджана последнее время активно ведется с
территории России (Дагестана), где создана сеть подконтрольных Армении
информационных ресурсов. Яркий пример – деятельность информагентства
«Кабал», позиционирующее себя в качестве СМИ, освещающего проблемы
дагестаноязычных народов Азербайджана и Грузии. Причем, проблемы
лезгин, аваров, цахуров освещаются настолько тенденциозно, что у
вдумчивого читателя не остается сомнений относительно направленности и
целей данного информационного ресурса.
Чтобы понять это, достаточно просмотреть заголовки новостей на сайте агентства (по одному из его адресов в Интернете - www.khabal.ucoz.ru)
- «Произвол в Хачмазе», «В Кусарском районе вырубают леса», «Поток
азербайджанских колонистов в Закаталу не уменьшается», «Грузины и
азербайджанцы не поделили аварские земли», «Захват земель аварского
села Катех», «Войны памяти: уничтожение аварских памятников в
Азербайджане».
Таким образом, в сознание читательской аудитории
целенаправленно внедряется мысль о том, что в Азербайджане проводится
политика дискриминации по отношении к конкретным национальным
меньшинствам.
«Сенсационные» сообщения агентства «Кабал»
впоследствии распространяется по сети северокавказских информационных
ресурсов, вызывая гневные отклики у далеких от Азербайджана читателей,
принимающих эти публикации за чистую монету. И это не удивительно,
ведь, как говорил отец пропагандистской машины Третьего Рейха Геббельс,
чем ужаснее ложь, тем быстрее в нее верят.
Ответ на вопрос,
кому выгодна подобная деятельность агентства, очевиден. Уж слишком
много можно провести параллелей между публикациями «Кабал» и
пропагандистскими материалами так называемых аналитических центров
Армении.
По имеющимся данным, нити управления агентством «Кабал»
действительно тянутся в Армению. Руководство данным информационным
ресурсом осуществляет Эдуард Абрамян, глава аналитического центра
«Митк», известный также своими «этнополитическими» изысканиями,
публикуемыми на сайте агентства «Регнум». В этих статьях Э.Абрамян
представляется как эксперт аналитического центра «Кавказ» - еще одной
структуры, задействованной в информационной войне против Азербайджана и
Грузии.
Приведем для наглядности названия ряда статей
руководителя «Митк» (по совместительству шефа агентства «Кабал» и
эксперта «Кавказа») Э.Абрамяна (здесь же заметим, что они в основном
посвящены этнической ситуации в Азербайджане и Грузии и
азербайджано-грузинским отношениям, поскольку, по всей видимости, в
самой Армении проблемы в этнической сфере отсутствуют).
«Права
национальных меньшинств в восприятии азербайджанцев», «Вайнахские
народы Грузии: этнополитический анализ», «Предпосылки
азербайджано-грузинского конфликта, каковы они?», «Запрещенный вопрос в
Азербайджане», «Курдский фактор в Грузии», «Таты - исчезающий этнос в
Азербайджане», «Ингилойцы - грузинский фактор в Азербайджане»,
«Азербайджанская «тень» Дербента: мифы и реальность».
В
статье, посвященной Дербенту, Э.Абрамян выступает фактически в качестве
адвоката лезгинского народа (впрочем, он позиционирует себя в качестве
защитника всех «угнетенных» народов Азербайджана и Грузии).
«Факты
о принадлежности Дербента лезгинскому народу неоспоримы, -
глубокомысленно заявляет Э.Абрамян. - Как неоспорима принадлежность
лезгинскому народу единственному наследнику Кавказской Албании (?!, -
вопрос наш, - авт.) - Южный Лезгистан – Шеки, Ширван, Куба, Кусар,
Сумгаит, Хачмаз… у этих городов есть такая же большая и богатая история
как у Дербента и об их лезгинско-аварском (т.е. албанском) прошлом
можно найти в сотнях древних книг на десятке языков» (стилистические
ошибки автора оставляем без комментариев, - ред.).
В
информационных лентах «Кабал» часто мелькает название экстремистской
организации «Садвал», какие-то ее представители дают комментарии и
интервью, всячески стараясь очернить Азербайджан и обстановку в местах
компактного проживания лезгин.
А вот что пишет по поводу
«Садвал» в той же статье Э.Абрамян. «В действительности же, «Садвал»
никакого отношения к национализму и тем более к терроризму не имеет.
«Садвал» - это национальное движение лезгинского народа, народа, у
которого нет собственного национального государства, и более чем имеет
права на создание национальных движений».
Не обходит своим
вниманием «Кабал» и Грузию. К примеру, статью Э.Абрамяна
«Этнo-конфессиональная политика Грузии: основные направления и
вероятные развития» иллюстрирует следующая мысль: «Методы ведения
этнической политики в отношении национальных меньшинств страны часто
кардинально отличаются друг от друга, однако преследуют одну основную
цель - грузинизацию, или как принято именовать в международной
практике, этнокультурную интеграцию в общий социум государства».
Интерес
представляет оценка Э.Абрамяном ситуации в азербайджанонаселенном
грузинском регионе Квемо Картли. «В вопросе азербайджанцев
Квемо-Картли, грузинское руководство не остановится, пока максимально
не вытеснит этот этнический элемент из страны, единственное что пока
спасает Квемо-Картли от деэтнизации, это сравнительно высокая
рождаемость, - замечает «эксперт». - Кроме того, грузинская сторона
периодически будет разыгрывать «ингилойскую карту», почву для которой
она подготавливает уже 12 лет. Как известно, в Закатальском и в Кахском
районах проживают этнические грузины, которых Тбилиси поддерживает и
развивает по мере своих возможностей. Очевидно, руководство Грузии в
отличие от армян Самцхе-Джавахети в вопросе Квемо-Картли понимает, что
так просто вытеснить или ассимилировать растущее азербайджанское
население не удастся, и попытка создания в Азербайджане грузинского
социума в лице ингилойцев имеет цель в дальнейшем обмена территориями,
если азербайджанское этническое меньшинство вдруг попытается
активизироваться путем сепаратизации региона».
Что это, если не
попытка вбить клин в азербайджано-грузинские отношения? Впрочем,
Э.Абрамян также пытается расстроить и турецко-грузинские отношения. В
статье «Курдский фактор в Грузии» «эксперт» проводит мысль о том, что
официальный Тбилиси интенсивно развивает связи с иракским Курдистаном,
якобы способствуя его признанию.
«В течение 2006 г., и по сей
день взаимоотношения между правительством М.Саакашвили и М.Барзани
более улучшились, и сегодня находятся на высоте. Этим и объясняется тот
факт, что кроме представительства курдского правительства в Москве, из
всех стран СНГ следующий дипломатический центр планируется открыть в
Тбилиси, которая будет координировать процессы сотрудничества между
ДВУМЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ, (выделено нами, - ред.).
Официальный Тбилиси в свою очередь также планирует открыть
дипломатическое представительство в Эрбиле, и, по мнению, некоторых
грузинских политологов, возможно, что Грузию в Иракском Курдистане
будет представлять гражданин Грузии курдского происхождения. Интересным
является также иной факт. Известно, что во время различных встреч
грузинские государственные представители неоднократно поднимали вопрос
курдов в Турции, отмечалось и плачевное положение этнических грузин -
лазов и аджарцев, проживающих на северо-востоке Турции».
Разумеется,
своей «научно-публицистической» деятельностью Э.Абрамян успел навлечь
на себя гнев не только в Азербайджане, но и в Грузии. Вот что писал
относительно недавно по поводу одной из статей армянского «эксперта»
под названием «Этнорелигиозная политика Грузии и картвельские
народности» известный грузинский ученый Бондо Арвеладзе в газете
«Сакартвелос республика» (№212, 06.11.2007.). Свою ответную статью
видный грузинский историк назвал очень метко: «Эксперт-провокатор
Эдуард Абрамян».
«Разве не провокация заявление о том, что,
якобы, правительство Грузии осуществляет в стране моноэтнизацию,
вследствие которой, по сравнению с 2002 годом, как выясняется, в Грузии
резко снизилась численность негрузин…. Моноэтнизация произошла бы в том
случае, если бы из Джавахети и Квемо Картли изгнали армянское и
азербайджанское население, и на их места заселили грузин, как это
произошло в Армении в 90-х годах прошлого века: в течение одной недели
ВАРВАРЫ (выделено нами, - ред.) выслали тысячи азербайджанцев, и на их
местах поселили армян. Вот это и есть искусственная моноэтнизация, если
хотите».
Б.Арвеладзе показывает всю несостоятельность
этнографических и этнополитических изысканий Э.Абрамяна и утверждает,
что деятельность «эксперта» носит заказной характер и оплачивается
спецслужбами.
«Это еще ничто по сравнению с тем, что дальше
представляет нам этот, так называемый, эксперт: «Этнокультурный
антагонизм между метрополией, с одной стороны, и мегрелами, сванами и
аджарцами, с другой, имеет долгую историю», - указывает Б.Арвеладзе. -
Господин Абрамян не считает их грузинами, так как «их мировоззрение
формировалось и развивалось независимо, отдельно». По мнению Абрамяна,
грузины Тбилиси, Кахетии и негрузинские народы Кавказа, как выясняется,
считают их другими народами. Это не новость, и взята она армянским
экспертом-провокатором из «творчества» грузиноненавистников,
экстремистов Катковых и Восторговых. Научный ответ им не раз давали
грузинские ученые и общественные деятели. Поэтому считаю лишним
доказывать грузинское происхождение сванов, мегрелов и тем более
аджарцев этому последователю Худабашева и Эзова 21-го века. Это и без
того ясно и понятно для тех, кто хочет это понять, а кто не хочет
понять, те и слушать не станут, так как их, подобно Абрамяну,
переполняет чувство мести и ненависти к грузинскому народу».
Критика
Э.Абрамяном ситуации в армянонаселенном регионе Грузии –
Самцхе-Джавахети, наглядно, по мнению Б.Арвеладзе, свидетельствует о
рассмотрении этой зоны армянским «экспертом» как исторических армянских
территорий.
«Внутренняя миграция стала для г-на Абрамяна
сердечной болью. Он возмущенно пишет: «путем переселения грузин в
Ниноцминдский район правительство искусственно отделяет здешнее
армянское население от Армении». Даже если бы это было так: что, у
Грузии нет права создать рядом с Арменией пограничную грузиноязычную
зону? Что, для этого она должна попросить разрешения у правительства
Армении?.. Однако собака зарыта в другом месте. Господин Абрамян
считает Джавахетию исторической армянской землей и в душе мечтает
соединить ее с Арменией. А если и не это, то даже автономия во сне не
дает ему покоя. Видимо, поэтому ему не нравится умножение грузин в
древнейшем грузинском крае, поскольку в этом он видит обстоятельство,
мешающее данному делу».
«На этих трех страницах (имеется в
виду статья Э.Абрамяна, - авт.) поместилась и другая причиняющая боль и
ядовитая сознательная клевета, однако и того, что мы привели,
достаточно для того, чтобы представить личность ненавидящего грузин
дашнакского эксперта», - подчеркивает грузинский ученый.
Б.Арвеладзе
вполне справедливо акцентирует внимание на критической ситуации в
этнической сфере в самой Армении, которую упорно не замечает армянский
«историк-международник». «Вместе с тем интересно, что думает эксперт по
кавказским народам, г-н Абрамян о создавшейся в Армении искусственной
моноэтнизации, которая была достигнута ими в 90-х годах прошлого века
путем выселения из Армении тысяч (около 200 тысяч человек, - авт.)
азербайджанцев? Может, они скажут, почему не предоставляют автономию
или независимость компактно проживающему в Армении курдскому народу?..
Быть может, г-н Абрамян полагает, что кто-то забыл о варварской
этнической чистке мирного населения, осуществленной армянским
батальоном им. Баграмяна в Абхазии?.. Так что лучше, если каждый
посмотрит на самого себя», - резюмирует Б.Арвеладзе.
Интерес
представляют и планы деятельности информагентства «Кабал» по
Азербайджану. По-прежнему предусматривается публикация провокационных
сообщений, призванных свидетельствовать о так называемых притеснениях
аваров, лезгин, цахуров в северо-западных районах Азербайджана –
Загатальском, Балаканском, Гахском, Шекинском, Гусарском, Хачмазском,
Губинском, Исмаиллинском, Огузском, Габалинском.
Руководство
агентства намерено продолжать публиковать материалы известных своей
антиазербайджанской позицией дагестанских авторов – Тимура Айтберова,
Марко Шахбанова и др., а также собирается подготовить серию интервью с
официальными лицами, политиками и представителями интеллигенции
Дагестана по вопросам, связанным с положением нацменьшинств в
Азербайджане.
Конкретно, Э.Абрамян и связанные с ним
журналисты в Дагестане собираются разговорить на антиазербайджанские
заявления видных и уважаемых представителей научной интеллигенции
Дагестана - брата Расула Гамзатова академика РАН Гаджи Гамзатова,
Магомеда Эльдарова, Ахмеда Муртазалиева, Сиражуддина Хайбулаева,
Магомедсаида Магомедова, председателя Союза писателей Дагестана Ахмеда
Магомедова, политиков и общественных деятелей - депутата местного
парламента Сураката Асиятилова, Сулаймана Уладиева, Исалмагомеда
Набиева, Магомеда Шамилова, Гусейна Магомедова, а также министра по
делам национальностей, информации и внешних связей Дагестана Эдуарда
Уразаева.
Однако, вряд ли агентству «Кабал» удастся достичь
поставленных целей, поскольку в политических кругах Дагестана и среди
представителей научной интеллигенции этой автономной республики России
немало людей, которые прекрасно понимают, что деятельность СМИ подобных
«Кабал» носит деструктивный характер и направлена на ухудшение
отношений между братскими народами Азербайджана и Дагестана.
Интересно
также, что думают в посольстве России в Азербайджане по поводу
провокационной деятельности на российской территории информагентства,
которое по заказу армянских ястребов сеет напряженность по обе стороны
азербайджано-российской границы.
Ведь очевидно, что, не
реагируя на деятельность такого рода, российские власти фактически льют
воду на мельницу агрессивного сепаратизма на Кавказе, который однажды
уже аукнулся России всплеском в Чечне. Хочется надеяться, что в
ближайшее время будут приняты соответствующие меры, и российское
информационное пространство будет очищено от грязной пропаганды
армянских последователей Геббельса.
К примеру, в сентябре прошлого года в Ереване была организована
международная конференция по вопросу Кавказской Албании, на которой ее
участники вдруг стали говорить о якобы невыносимом положении
национальных меньшинств в Азербайджане.